Do wyboru techniczny 6 Przywództwo w organizacji
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | WZ-ZJP-D1-PTP-05 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Do wyboru techniczny 6 Przywództwo w organizacji |
| Jednostka: | Wydział Zarządzania |
| Grupy: |
WZ Przedmioty obowiązkowe sem.5 |
| Punkty ECTS i inne: |
0 LUB
2.00
(w zależności od programu)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Skrócony opis: |
C1. Przekazanie studentom wiedzy dotyczącej zagadnień z zakresu przywództwa i stylów kierowania w organizacjach. C2. Zapoznanie studentów z wybranymi koncepcjami stylów kierowania w organizacji. |
| Pełny opis: |
1. Student ma ogólną wiedzę na temat roli przywódcy/kierownika w organizacji. 2. Student zna podstawowe typy zachowań kierowniczych, które wpływają na styl kierowania. 3. Student posiada umiejętność rozumienia i analizowania zjawisk społecznych wpływających na wybór odpowiedniego stylu kierowania. 4. Student potrafi opracować koncepcje dotyczące natury ludzkiej (osobowości) i ich motywacji do pracy. 5. Student wykorzystuje nabytą wiedzę teoretyczną na temat przywództwa i stylów kierowania,selekcjonuje ją i wykorzystuje omawiając wybrane koncepcje przywództwa i stylów kierowaniaw organizacji. |
| Literatura: |
Literatura podstawowa 1. Blanchard K., Chełmiński D., Drzewiecki A., Kubica E. Dobre przywództwo. Wydawnictwo Wolters Kluwer, 2016. 2. Dukaj J., Style kierowania w małej firmie, Internetowe Wydawnictwo „e-bookowo”, 2008. 3. Armstrong M., Zarządzanie zasobami ludzkimi. Strategia i działanie, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2012. 4. Przewoźna-Krzemińska A. Style kierowania. (w:) E.Gorczycka E. (red.) Wybrane problemy zarządzania kapitałem ludzkim Wyd. PCz, Częstochowa 2008. 5. Holstein-Beck M. Funkcje menedżerskie. Teoria i praktyka. SGH, Warszawa 2004. 6. Karwowski M. Twórcze przewodzenie. IPiS, Warszawa 2007. 7. Kowalczyk E. Style kierowania w opiniach klasyków i na tle współczesnych poglądów. (w:) Banaszyk P.(red.) Współczesne interpretacje dorobku klasyków nauki o organizacji i zarządzaniu. Akademia Ekonomiczna w Poznaniu. Literatura uzupełniająca 1. Mitoraj M. Model oceny sytuacji kierowniczej i doboru stylu kierowania. „Prakseologia” 1999/132.. 2. Terelak J.F. Psychologia menedżera. Wydawnictwo Difin, Warszawa 2009. 3. Stoner J.F.A. Kierowanie. PWE Warszawa 1996. 4. Whetten D.A., Cameron K.S., Woods M. Rozwój umiejętności menedżerskich w Europie. Wyd. Pearson Education 2000. 5. Zbichowski Z. Siatka stylów kierowania. Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw 12/1995. |
| Efekty uczenia się: |
EU1. posiada umiejętność wykorzystywania wiedzy teoretycznej na temat ról kierowniczych, przywództwa i stylów kierowania oraz zna wybrane koncepcje stylów kierowania. EU2. student posiada wiedzę oraz umiejętność wnioskowania o cechach osób sprawujących funkcje kierownicze, które mają wpływ na stosowany styl kierowania. EU3. posiada wiedzę oraz umiejętność spostrzegania, obserwacji efektywności wykorzystania ról przywódczych w zarządzaniu. EU4. posiada oraz wykorzystuje wiedzę dotyczącą przywództwa oraz stylów kierowania w zarządzaniu, w teorii i w praktyce. |
| Metody i kryteria oceniania: |
F1. Zadania przygotowywane w ramach zajęć. F2. Referat teoretyczny i prezentacja wybranych tematów w Power Point. P1. Przygotowanie modelu kompetencji w wybranej firmie. P2. Kolokwium zaliczeniowe w formie testu. EU1: 2,0 - Student nie posiada umiejętności wykorzystywania wiedzy teoretycznej na temat ról, przywództwa i stylów ierowania. 3,0 - Student potrafi wykorzystać wiedzę teoretyczną i posiada umiejętność wykorzystywania wiedzy teoretycznej na temat ról, przywództwa i stylów kierowania. 4,0 - Student nie tylko potrafi wykorzystać wiedzę teoretyczną do opisu modelu kompetencji instytucji, ale także wykazuje umiejętność analizy wiedzy teoretycznej na temat ról, przywództwa i stylów kierowania , jednak nadal nie formułuje własnychopinii na ten temat. 5,0 - Student posiada umiejętność wykorzystywania wiedzy teoretycznej do opisu i analizowania modelu kompetencyjnego instytucji oraz wiedzy teoretycznej na temat ról, przywództwa i stylów kierowania, która jest poszerzona o formułowanie własnych opinii na ten temat. EU2: 2,0 - Student nie zna metod i narzędzi, w tym technik tworzenia modelu kompetencji, nie posiada wiedzy oraz umiejętności wnioskowania ocechach osóbsprawujących funkcje kierownicze, które maja wpływ na stosowany styl kierowania 3,0 - Student potrafi wymienić metody i narzędzia, techniki tworzenia modelu kompetencji, posiada wiedzę wnioskowania o cechach osób sprawujących funkcje kierownicze, które maja wpływ na stosowany styl kierowania. 4,0 - Student nie tylko potrafi wymienić metody i narzędzia, w tym techniki tworzenia modelu kompetencji, ale także posiada umiejętność ich charakterystyki posiada wiedzę oraz umiejętności wnioskowaniao cechach osób sprawujących funkcje kierownicze, które maja wpływ na stosowany styl kierowania 5,0 - Student nie tylko potrafi wymienić metody i narzędzia, w tym techniki tworzenia modeli kompetencji w firmie, ale także posiada umiejętność ich charakterystyki, pogłębionej iwzbogaconejo krytyczny dobór elementów kompetencji posiada wiedzę oraz umiejętności wnioskowania o cechach osób sprawujących funkcje kierownicze, które maja wpływ na stosowany styl kierowania. EU3: 2,0 - Student nie posiada wiedzy oraz umiejętności obserwacji przebiegu procesów tworzenia modeli kompetencji. 3,0 - Student posiada wiedzę oraz umiejętność dostrzegania i obserwacji sposobów tworzenia modeli kompetencji, jednak nie umie dokonać ich podziału interpretacji ograniczając się do ich wymieniania. 4,0 - Student nie tylko posiada wiedzę oraz umiejętność dostrzeganiai obserwacji znaczenia kompetencji w organizacji, ale potrafi także dokonać ich teoretycznej charakterystyki. 5,0 - Student posiada wiedzę oraz umiejętności dostrzegania, obserwacji znaczenia kompetencji w organizacji. pogłębionej iwzbogaconej o wyjaśnianie wzajemnych relacji między sposobami tworzenia modeli kompetencji. EU4: 2,0 - Student nie posiada wiedzy dotyczącej przywództwa i stylów kierowania, nie jest świadomy jej wykorzystywania w procesie zarządzania. 3,0 - Student nie tylko posiada wiedzę dotyczącą przywództwa i stylów kierowania, częściowo jest świadomy, jak ją wykorzystywać w zarządzaniu. 4,0 - Student nie tylko posiada oraz wykorzystuje wiedzę dotyczącą rzywództwa ale jest świadomy wykorzystywania stylów kierowania w zarządzaniu. 5,0 - Student posiada oraz wykorzystuje w pełni wiedzę dotyczącą przywództwa oraz stylów kierowania w zarządzaniu, w teorii i w praktyce. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2020/2021" (zakończony)
| Okres: | 2020-10-01 - 2021-01-25 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: | (brak danych) | |
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | zaliczenia lub końcowy przedmiotu | |
| Skrócony opis: |
C1. Przekazanie studentom wiedzy dotyczącej zagadnień z zakresu przywództwa i stylów kierowania w organizacjach. C2. Zapoznanie studentów z wybranymi koncepcjami stylów kierowania w organizacji. |
|
| Pełny opis: |
1. Student ma ogólną wiedzę na temat roli przywódcy/kierownika w organizacji. 2. Student zna podstawowe typy zachowań kierowniczych, które wpływają na styl kierowania. 3. Student posiada umiejętność rozumienia i analizowania zjawisk społecznych wpływających na wybór odpowiedniego stylu kierowania. 4. Student potrafi opracować koncepcje dotyczące natury ludzkiej (osobowości) i ich motywacji do pracy. 5. Student wykorzystuje nabytą wiedzę teoretyczną na temat przywództwa i stylów kierowania,selekcjonuje ją i wykorzystuje omawiając wybrane koncepcje przywództwa i stylów kierowaniaw organizacji. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa 1. Blanchard K., Chełmiński D., Drzewiecki A., Kubica E. Dobre przywództwo. Wydawnictwo Wolters Kluwer, 2016. 2. Dukaj J., Style kierowania w małej firmie, Internetowe Wydawnictwo „e-bookowo”, 2008. 3. Armstrong M., Zarządzanie zasobami ludzkimi. Strategia i działanie, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2012. 4. Przewoźna-Krzemińska A. Style kierowania. (w:) E.Gorczycka E. (red.) Wybrane problemy zarządzania kapitałem ludzkim Wyd. PCz, Częstochowa 2008. 5. Holstein-Beck M. Funkcje menedżerskie. Teoria i praktyka. SGH, Warszawa 2004. 6. Karwowski M. Twórcze przewodzenie. IPiS, Warszawa 2007. 7. Kowalczyk E. Style kierowania w opiniach klasyków i na tle współczesnych poglądów. (w:) Banaszyk P.(red.) Współczesne interpretacje dorobku klasyków nauki o organizacji i zarządzaniu. Akademia Ekonomiczna w Poznaniu. Literatura uzupełniająca 1. Mitoraj M. Model oceny sytuacji kierowniczej i doboru stylu kierowania. „Prakseologia” 1999/132.. 2. Terelak J.F. Psychologia menedżera. Wydawnictwo Difin, Warszawa 2009. 3. Stoner J.F.A. Kierowanie. PWE Warszawa 1996. 4. Whetten D.A., Cameron K.S., Woods M. Rozwój umiejętności menedżerskich w Europie. Wyd. Pearson Education 2000. 5. Zbichowski Z. Siatka stylów kierowania. Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw 12/1995. |
|
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2021/2022" (zakończony)
| Okres: | 2021-10-01 - 2022-01-28 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: | (brak danych) | |
| Koordynatorzy: | (brak danych) | |
| Prowadzący grup: | (brak danych) | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | |
| Skrócony opis: |
CEL PRZEDMIOTU C1. Przekazanie studentom wiedzy dotyczącej zagadnień z zakresu przywództwa i stylów kierowania w organizacjach. C2. Zapoznanie studentów z wybranymi koncepcjami stylów kierowania w organizacji. |
|
| Pełny opis: |
WYMAGANIA WSTĘPNE W ZAKRESIE WIEDZY, UMIEJĘTNOŚCI I INNYCH KOMPETENCJI 1. Student ma ogólną wiedzę na temat roli przywódcy/kierownika w organizacji. 2. Student zna podstawowe typy zachowań kierowniczych, które wpływają na styl kierowania. 3. Student posiada umiejętność rozumienia i analizowania zjawisk społecznych wpływających na wybór odpowiedniego stylu kierowania. 4. Student potrafi opracować koncepcje dotyczące natury ludzkiej (osobowości) i ich motywacji do pracy. 5. Student wykorzystuje nabytą wiedzę teoretyczną na temat przywództwa i stylów kierowania,selekcjonuje ją i wykorzystuje omawiając wybrane koncepcje przywództwa i stylów kierowaniaw organizacji. |
|
| Literatura: |
Literatura podstawowa 1. Blanchard K., Chełmiński D., Drzewiecki A., Kubica E. Dobre przywództwo. Wydawnictwo Wolters Kluwer, 2016. 2. Dukaj J., Style kierowania w małej firmie, Internetowe Wydawnictwo „e-bookowo”, 2008. 3. Armstrong M., Zarządzanie zasobami ludzkimi. Strategia i działanie, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2012. 4. Przewoźna-Krzemińska A. Style kierowania. (w:) E.Gorczycka E. (red.) Wybrane problemy zarządzania kapitałem ludzkim Wyd. PCz, Częstochowa 2008. 5. Holstein-Beck M. Funkcje menedżerskie. Teoria i praktyka. SGH, Warszawa 2004. 6. Karwowski M. Twórcze przewodzenie. IPiS, Warszawa 2007. 7. Kowalczyk E. Style kierowania w opiniach klasyków i na tle współczesnych poglądów. (w:) Banaszyk P.(red.) Współczesne interpretacje dorobku klasyków nauki o organizacji i zarządzaniu. Akademia Ekonomiczna w Poznaniu. Literatura uzupełniająca 1. Mitoraj M. Model oceny sytuacji kierowniczej i doboru stylu kierowania. „Prakseologia” 1999/132.. 2. Terelak J.F. Psychologia menedżera. Wydawnictwo Difin, Warszawa 2009. 3. Stoner J.F.A. Kierowanie. PWE Warszawa 1996. 4. Whetten D.A., Cameron K.S., Woods M. Rozwój umiejętności menedżerskich w Europie. Wyd. Pearson Education 2000. 5. Zbichowski Z. Siatka stylów kierowania. Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw 12/1995. |
|
Właścicielem praw autorskich jest Politechnika Częstochowska.
