| Literatura: |
LITERATURA PODSTAWOWA I UZUPEŁNIAJĄCA
Podstawowa:
1. Gawron H., Analiza rynku nieruchomości, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań 2009.
2. Bryx M., Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie, Poltext, Warszawa 2008.
3. Kucharska-Stasiak E., Ekonomiczny wymiar nieruchomości, PWN, Warszawa 2016.
Uzupełniająca:
1. Foryś I., Kazak J. (red.), Wybrane problemy rynku nieruchomości i gospodarowania przestrzenią, Towarzystwo Naukowe Nieruchomości, Olsztyn 2017.
2. Skotarczak T. (red.), Zmiany na rynku usług związanych z nieruchomościami, Instytut Gospodarki Nieruchomościami i Środowiska, Szczecin, 2011.
3. Kucharska-Stasiak E., Nieruchomość w gospodarce rynkowej, PWN, Warszawa 2006.
4. Musiałkiewicz J., Statystyka Materiały Edukacyjne, Ekonomik, 2016.
5. Bielecka A., Statystyka dla menedżerów. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Nieoczywiste, 2016.
6. Sipa M., Diversification of Indexe sDetermining Innovation of Economies - the Visegrad Group Countries [w:] Hradec Economic Days 2015. Vol.5 (red.) Jedlicka Pavel, 13th International Conference Hradec EconomicDays 2015 Economic Development and Management of Regions, Hradec Kralove, Czechy (03 do 04 lutego 2015 r.), Gaudeamus, Hradec Kralove 2015, s.174-181.
7. Sipa M., Preferencje nabywców nieruchomości mieszkaniowych a inwestycje na rynku nieruchomości [w:] Działalność inwestycyjna na rynku nieruchomości (red.) ŁAWIŃSKA O., SITEK M., Sekcja Wydawnictw Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa 2013, s. 72-84.
8. Gorzeń-Mitka I., Okręglicka M., Lemańska-Majdzik A., The Determinants of the Client's Choices of Companies Providing Services on the Real Estate Market” - 17th International Conference, MEKON 2015, Faculty of Economics, VŠB – Technical University of Ostrava, 4-5.02.2015.
9. Gorzeń-Mitka I., Skibiński A., Lemańska-Majdzik A., Rating of European Housing Markets by Multi-Objective Evaluation Method, 3rd International Conference on European Integration 2016, VSB - Technical University of Ostrava , Ostrava, 2016.
10. Czasopismo „Nieruchomości”
11. Czasopismo „Świat Nieruchomości”
12. http://www.mrn.pl
13. http://www.amron.pl/
14. stat.gov.pl
* Publikacje zwarte dostępne w zasobach bibliotecznych Politechniki Częstochowskiej, w przypadku ich braku możliwość wypożyczenia międzybibliotecznego
|
| Metody i kryteria oceniania: |
SPOSOBY OCENY ( F – FORMUJĄCA, P – PODSUMOWUJĄCA)
F1. Aktywność na ćwiczeniach i/lub ocena pracy w grupach oraz przygotowywanych opracowań.
P1. Ocena wynikająca z ocen cząstkowych.
P2. Egzamin w formie pisemnej z możliwością uzupełnienia odpowiedzi.
Efekt 1
ndost - Student nie rozumie znaczenia teoretycznych pojęć przedstawianych na wykładach.
dost - Student rozumie znaczenie kilku teoretycznych pojęć przedstawianych na wykładach.
db - Student rozumie znaczenie większości teoretycznych pojęć przedstawianych na wykładach.
bdb- Student rozumie znaczenie wszystkich teoretycznych pojęć przedstawianych na wykładach.
Efekt2
ndost - Student nie posiada wiedzy dotyczącej prawnej interpretacji kategorii „stanu nieruchomości”.
dost - Student posiada wiedzę dotyczącą prawnej interpretacji kategorii „stanu nieruchomości” w ograniczonym zakresie.
db - Student posiada wiedzę dotyczącą prawnej interpretacji kategorii „stanu nieruchomości”, popełnia jednak niewielkie błędy.
bdb - Student posiada wiedzę dotyczącą prawnej interpretacji kategorii „stanu nieruchomości” na bardzo wysokim poziomie.
Efekt 3
ndost - Student nie posiada umiejętności zarządzania procesami analiz w przedmiotowym zakresie.
dost - Student posiada umiejętność zarządzania procesami analiz w przedmiotowym zakresie w ograniczonym zakresie.
db - Student posiada umiejętność zarządzania procesami analiz w przedmiotowym zakresie, popełnia jednak niewielkie błędy.
bdb - Student posiada umiejętność zarządzania procesami analiz w przedmiotowym zakresie na bardzo dobrym poziomie.
Efekt 4
ndost - Student nie posiada wiedzy i umiejętności określania wpływu stanu nieruchomości na efektywność zarządzania nieruchomością.
dost - Student posiada wiedzę i umiejętności określania wpływu stanu nieruchomości na efektywność zarządzania nieruchomością w ograniczonym zakresie.
db - Student posiada wiedzę i umiejętności określania wpływu stanu nieruchomości na efektywność zarządzania nieruchomością, ma jednak niewielkie luki w wiedzy.
bdb - Student posiada wiedzę i umiejętności określania wpływu stanu nieruchomości na efektywność zarządzania nieruchomością na bardzo wysokim poziomie.
|
| Zakres tematów: |
Forma zajęć – WYKŁADY Liczba godzin
W1 – Ujęcie prawne kategorii „stan nieruchomości” i jej znaczenie dla praktyki gospodarczej 1
W2 – Stan prawny nieruchomości 2
W3 – Stan zagospodarowania nieruchomości 2
W4 – Stan otoczenia nieruchomości 2
W5 – Stopień wyposażenia nieruchomości w urządzania infrastruktury technicznej 2
W6 – Stan techniczno-użytkowy nieruchomości 2
W7 – Wpływ stanu nieruchomości na zarządzanie nieruchomością 2
W8 – Wpływ stanu nieruchomości na wartość nieruchomości 1
W9 – Wprowadzenie do Facility Management 1
Forma zajęć – ĆWICZENIA Liczba godzin
C1 – Zajęcia wprowadzające. Omówienie zakresu tematycznego ćwiczeń 2
C2 – Analiza ujęcia prawnego kategorii „stan nieruchomości” 2
C3 – Zasady i sposoby analizy i ustalania stanu prawnego nieruchomości 2
C4 – Zasady i sposoby analizy i ustalania stanu zagospodarowania nieruchomości 2
C5 – Zasady i sposoby analizy ustalania otoczenia nieruchomości 2
C6 – Zasady i sposoby analizy stopnia wyposażenia nieruchomości w urządzenia infrastruktury technicznej 2
C7 – Zasady i sposoby analizy i określania stanu techniczno-użytkowego nieruchomości 2
C8 – Zużycie techniczne, funkcjonalne, środowiskowe 2
C9 – Szacowanie stopnia zużycia obiektów budowlanych 4
C10 – Szacowanie wartości zużycia obiektów budowlanych 2
C11 – Określanie wpływu wartości zużycia obiektu budowlanego na jego wartość 4
C12 – Kolokwium zaliczeniowe 2
C13 – Poprawa kolokwium 2
|
